辩以明志，论以养德。2020年11月15日19:00至21:00，由马克思主义学院辩论队和学生会学习部联合举办的2020年新生辩论赛初赛在马克思主义学院305教室举行。本次比赛的评委是三位优秀的辩手，他们是武汉大学辩论队队员陶奕辰、万博手机网页版网址 辩论队2018级队员蔡进赐和院辩论队队长纪晓娴。

本次比赛的辩题是“人们有/没有表达偏见的自由”，由蒋逸博担任比赛的主席。

本次比赛分为三场进行。参赛辩手分别为章萌、王硕蒙、陈贝仪、王泽盛、浩安祺、薛飞洋、潘沈玥、李佳珂、凌俊豪、王安彤、高欣岩和郁子涵。

比赛进入第一场，在开篇立论环节，双方逻辑自洽，以多层次的论证角度及丰富事例阐述了各方观点。紧接着在质询和小结环节中，双方基于偏见的性质、偏见碰撞产生的结果、偏见与真理的关系等展开了具体讨论，交锋十分激烈。来到自由辩论环节，双方列举生活化的生动例子，并以“种族主义”“男权主义”等社会热点构筑语境，说明问题。而在结辩环节中双方基于基础问题深入挖掘，拆解偏见的定义，进行再次思考，用各方所倡导的论点回应现实问题，畅想更美好的未来社会。最终，经过评委评判，正方辩论队以2:1胜出，最佳辩手为反方二辩王泽盛。

来到第二场比赛，在开篇立论环节，双方一辩的立论条理清晰、结构完整、语速语调良好，从多角度层次分明的论述了己方观点。在质询和小结环节中，双方辩手一针见血，直戳对方痛点，初步交锋便烽烟四起。双方主要就“如果偏见不被表达是否会激化矛盾”展开质询，并结合美国911事件等表达己方观点。在自由辩论环节，双方进行了更为激烈的交锋，主要从“偏见”与“自由”两个关键词入手，结合了“伤仲永”等具体事例，唇枪舌战，场面激烈。而在结辩环节中双方一辩从容不迫，思维清晰，表达流畅。双方不仅再次指出对方论点的漏洞，还重申了己方观点，有条不紊，展现出了较高的临场能力。最终，经过评委评判，反方辩论队以0:3胜出，最佳辩手为反方一辩潘沈玥 。

最后第三场比赛，在开篇立论环节，双方一辩逻辑严谨、层次鲜明地表达了己方观点，为这场精彩的辩论拉开序幕。在质询和小结环节中，双方基于偏见的定义和产生原因进一步辩论了“人们有没有表达偏见的自由”。正方一辩针对反方二辩提出的“刻板印象”，具体阐述了“偏见和刻板印象”之间差别。进入自由辩论环节时，双方辩手就“偏见是否都在法律体系之下”等问题展开了激烈的交锋，并结合鲜明的事例深入论证己方论点。而在结辩环节中双方一辩基于基础问题深入挖掘，正方一辩结合“宗教信仰自由”类比论证“人们有表达偏见的自由”，反方一辩则在批驳对方观点时，深化论证了己方观点。最终，经过评委评判，正方辩论队以3:0胜出，最佳辩手为反方二辩郁子涵。

然后，三位评委对本次辩论赛作出了细致、全面的点评，对新生辩手们辩论中展开的论点、论证方法、论证技巧等作出详细指导。评委们在充分肯定新生辩手们的临场素质与思维能力的同时，也指出了存在的问题，并提出较好的应对策略。

最后，评委们表达了对新生辩手们的期许，希望他们能在辩论的道路上越走越远。至此，2020年马克思主义学院新生辩论赛初赛圆满结束。

以辩会友，博采众长。既然选择了辩论之路，便只顾风雨兼程。相信各位新生辩手们一定能够不忘初心，用热忱与付出，收获独特且美好的辩论回忆。相信注入了新鲜血液的马院辩论队会更上一层楼！辩论，我们永远在路上。期待新生辩手们在决赛有更精彩的表现！

（通讯员：马克思主义学院学习部20201117）